In der Unterstützungsgruppe beschlossen wir, die dem Täter am nächsten stehenden Personen, darunter auch seine damalige Partnerin, in einem frühen Stadium des Prozesses zu informieren, und versicherten diesen Personen, dass bis zu einem bestimmten Zeitpunkt keine weiteren Personen informiert würden. Dies geschah, weil wir ihnen ohne öffentlichen Druck Zeit geben wollten, um die Informationen zu verarbeiten und bei Bedarf emotionale/materielle Unterstützung zu finden. Diese Auswahl der Personen, die Offenheit über die nächsten Schritte des Aufarbeitungsprozesses und die geografische Distanz zwischen uns unterstützten jedoch die Bildung einer Gruppe, die verhindern wollte, dass noch mehr Menschen informiert werden.
Obwohl dies nicht unbedingt der Fall sein muss, hätte man im Nachhinein erwarten können, dass diejenigen, die dem Täter am nächsten stehen, die größten Befürchtungen hinsichtlich der negativen Auswirkungen einer Veröffentlichung des Briefes auf ihr persönliches Leben und ihre politische Glaubwürdigkeit haben würden. Anstatt sich in die betroffene Person einzufühlen, begannen sie, sich selbst als Opfer dieses Prozesses darzustellen und schoben die Schuld für die Störung ihres Lebens vom Täter auf die betroffene Person ab. Die Anschuldigungen und Zweifel, die von diesen Leuten formuliert wurden, um den Prozess zu delegitimieren, waren äußerst verletzend und wenn wir die Zeit zurück drehen könnten, würden wir mehr darauf achten, zuerst die Leute zu informieren, von denen wir glauben, dass sie uns unterstützen werden.